Произнесенное мною впервые: МОН-ЭРЗЯ! - вызвало у меня целый шквал эмоций: я почувствовала небывалую гордость, значимость, было ощущение, что я "выросла" в своих же собственных глазах, появилась какая-то необыкновенная легкость, окрыленность, глаза словно иначе стали смотреть на мир, какой-то внутренний свет зажегся внутри. Это совершенно невероятные ощущения, ни с чем не сравнимые. Конечно, со временем они притупляются, но, когда огонек внутри начинает затухать, я повторяю вновь и вновь: МОН-ЭРЗЯ! Эти слова таят в себе сакральный смысл. Татьяна Ротанова
Кучозь: 21.09.13 23:40. Заголовок: Христос и древняя вера эрзян
Собственно говоря, давайте задумаемся: а к кому пришёл Христос? В Новом Завете (в Евангелие от Матфея) на это дан конкретный ответ: "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева". Задумываемся ли мы, что кроется за этими словами? Где место падших душ, как не в Аду? Дети Инешкипаза никогда не грешили слишком сильно и не проваливались никогда в такие глубины Ада. Попадая в "чистилище" на какое-то время, в зависимости от тяжести содеянного, они все рано или поздно "поднимались". Ситуация изменилась с пришествием на Землю Инешкипаза пришлого народа. Отдельные представители этого народа, а также и кое-кто из попавших под их влияние, после смерти проваливались в такие глубины Ада, что вытащить их оттуда было просто некому. А увеличение числа страшных грешников и переполнение "дна Ада" стало угрожать энергетике Земли и даже самому её существованию. Христос (как Сын Человеческий - определение опять-таки из Нового Завета) был лучшим представителем того народа, к которому был послан, которого встречали на Земле (а потом и воспитывали) Волхвы - представители народа Инешкипаза. Он прошёл все этапы Посвещения и успешно их вынес. И приняв последнее посвящение - смерть на кресте и воскресение - Он мог вытащить из глубин Ада даже душу разбойника Варравы. Молясь лишь Христу и считая Его единственным Богом, не предаём ли мы своих родных Богов и не опускаем ли себя добровольно на уровень самых страшных грешников?
Кучозь: 19.03.16 22:24. Заголовок: Игорь Николаевич сёр..
Игорь Николаевич сёрмады:
цитата:
Ирландия на английском звучит так Айрленд. А сами ирландцы называют свою страну "Эрэ".
Ещё "лучше"!)) - "ЭРЭ" : Поживёт ещё? - спрашивают у врача о состоянии больного - Поживёт! = "ЭРЭ"!) - отвечает врач. Пусть живут !) хоорооошшие они ребята, лихо зажигают на Арбате!)))
Кучозь: 20.03.16 04:32. Заголовок: Танюш пишет: Слово ..
Танюш пишет:
цитата:
Слово РУСЬ произошло от главной водной артерии РОСЬСИИ
Мне известны по крайней мере 4 теории о происхождении слова Русь. В научном мире наибольшее распространение получила теория, что это норманское слово, от слова "гребец". Норманские племена, которые стали заселять северные территории современной России в 6 - 7 веках, несмотря на то, что были из разных племен, все называли себя гребцами, чтобы показать отличие от местных славянских племен - пахарей.
Танюш пишет:
цитата:
Великие цивилизации рождались на великих реках.
Это не так. Греческую цивилизацию можно назвать великой, если учесть ее вклад во всемирную культуру и науку. Она родилась у моря. Римское государство построило Великую Римскую империю, а в Италии вроде нет великих рек. Цивилизации майя и инков тоже в свое время были великими, а на полуострове Юкотан вообще нет рек. :) Не думаю, что величие цивилизации определяется ее расположением возле реки.
Кучозь: 20.03.16 10:37. Заголовок: Игорь Николаевич сёр..
Игорь Николаевич сёрмады:
цитата:
Все народы пахали задолго до 12 века. :)
Далеко не все. Например, кочевые (тюркские) народы не пахали и не занимались земледелием. А русский народ - это весьма молодой этнос, 9 век - лишь начало отсчета, в 9 веке русский этнос лишь начинал формироваться и главнейший исток его формирования - это чудь, меря и мордва, а не славянские народы - на нашей волжско-окской территории славяне пришлые. И если ученые утверждают, что русский народ сложился из трёх родственных ветвей — Великорусов, Малорусов и Белорусов, то именно ЧУДЬ+МЕРЯ+МОРДВА и есть ВЕЛИКОРОССЫ.
ЧУДЬ+МЕРЯ+МОРДВА = ВЕЛИКОРОССЫ = ИНЕ+РОСЬ+СЫ = ВЕЛИКИЙ НАРОД ЯВИТСЯ
Кучозь: 20.03.16 10:46. Заголовок: Игорь Николаевич сёр..
Игорь Николаевич сёрмады:
цитата:
доказать происхождение Вы не сможете. То есть это только Ваше мнение.
А какое вам требуется ещё доказательство? Если русский народ (великороссы) формировался на базе мордвы, то, естественно, самым активным образом взаимствовал нашу мордовскую лексику. СОХА - это не единственное взаимствованное из мордовских языков слово. Это пусть всевдоученые-филологи докажут обратное, это им необходимо напрячься и доказать, что соха произошла от сука - пусть ещё нам расскажут, что соха изначально из сучка была изготовлена, а мы посмеёмся над "учёными" россказнями))
Кучозь: 20.03.16 10:55. Заголовок: Игорь Николаевич сёр..
Игорь Николаевич сёрмады:
цитата:
Мне известны по крайней мере 4 теории о происхождении слова Русь. В научном мире наибольшее распространение получила теория, что это норманское слово, от слова "гребец". Норманские племена, которые стали заселять северные территории современной России в 6 - 7 веках, несмотря на то, что были из разных племен, все называли себя гребцами, чтобы показать отличие от местных славянских племен - пахарей.
Игорь Николаевич, несерьёзно повторять спорную и в корне неверную теорию. Норманские гребцы к РУСИ не имели никакого отношения, разве что проплывали мимо)) Северо-западную топонимику филологи тоже любят объяснять шведским происхождением. Например, слово ЛАДОГА они объясняют древнескандинавским Альдейгья, что означает "нижний поток". Но давайте разберёмся, так ли это на самом деле. Нижний поток на шокшинском (один из мордовских) языке дословно АЛДО ГА, и это намного ближе к ЛАДОГЕ, чем скандинавская Альдейгья. Кроме того, хочу обратить внимание, что след шокши протянулся именно с северо-запада и до Мордовии, следовательно, вся эта территория была ареалом проживания ЕДИНОГО ПРАНАРОДА, который разговаривал на языке, приближенному к сохранившимся мордовским языкам.
Кучозь: 20.03.16 11:28. Заголовок: Игорь Николаевич сёр..
Игорь Николаевич сёрмады:
цитата:
Это не так. Греческую цивилизацию можно назвать великой, если учесть ее вклад во всемирную культуру и науку. Она родилась у моря. Римское государство построило Великую Римскую империю, а в Италии вроде нет великих рек. Цивилизации майя и инков тоже в свое время были великими, а на полуострове Юкотан вообще нет рек. :) Не думаю, что величие цивилизации определяется ее расположением возле реки.
Игорь Николаевич, то, что вы так не думаете, это ничего не доказывает. А вот Лев Ильич Мечников - выдающийся русский учёный, путешественник, выделял три последовательные эпохи исторического развития человечества: 1) Речная; 2) Средиземноморская; 3) Океаническая. По его утверждению наиболее древние цивилизации прежде всего зародились на берегах великих рек - Нила, Тигра и Ефрата, Инда и Ганга, Хуанхэ - Лев Мечников "Цивилизации и великие исторические реки".
В списке, данном Львом Ильичом Мечниковым не хватает пары-тройки рек, в том числе и современной Волги - древнего Рава. Но мы это упущение просто обязаны исправить. Хотелось бы, чтобы об этом позаботились ученые-историки, но раз они не могут, то придётся нам - народу, озаботиться этим прогалом истории, самостоятельно. Наш народ родит такого самородка, который это обязательно сделает и докажет, что наша ВЕЛИКОРОССКАЯ-древнемордовская (она же чудско-мерянская) цивилизация была и есть, она жива, и она, действительно, великая. Я в это верю.
Приведенные вами греческая и римская цивилизации более позднего происхождения, да и продержались они сравнительно недолго, рухнув под гнётом своей безнравственной морали.
Наш же народ жив и сегодня, жив своими нравственными традициями - в этом я тоже уверена.
Кучозь: 20.03.16 12:56. Заголовок: Игорь Николаевич сёр..
Игорь Николаевич сёрмады:
цитата:
В научном мире наибольшее распространение получила теория, что это норманское слово, от слова "гребец". Норманские племена, которые стали заселять северные территории современной России в 6 - 7 веках, несмотря на то, что были из разных племен, все называли себя гребцами, чтобы показать отличие от местных славянских племен - пахарей.
Скандинавам надо сказать, что их Бог ОДИН это ни что иное как ОД+ИНь дословно: НОВЫЙ ВЕРХОВНЫЙ,Главный; не знают же грешные кого почитают и почитали викинги!) И после этого будут навязывать Нам норманскую теорию?? ((( "просветители" нашлись!))) в лице норманов :-( Какие славянские племена? Если Новгородской республике главный "сход" назывался ВЕЧЕ = ВЕ+ЧЕ = Один День.
Далеко не все. Например, кочевые (тюркские) народы не пахали и не занимались земледелием.
Там, где земледелием невозможно было заниматься, там не занимались. Но по истории развития человечества мы знаем, что после собирательства все народы стали переходить на земледелие. Протославянские народы тоже были кочевыми, так как занимались подсечным земледелием. Покровский в своей "Истории" пишет, что племя кочевало так интенсивно, что внука редко хоронили там, где умер его дед.
Танюш пишет:
цитата:
А русский народ - это весьма молодой этнос, 9 век - лишь начало отсчета, в 9 веке русский этнос лишь начинал формироваться и главнейший исток его формирования - это чудь, меря и мордва, а не славянские народы - на нашей волжско-окской территории славяне пришлые.
Русский народ - это действительно не славянский народ, но то, что он состоял из чуди мери и мордвы, я не думаю. Иначе бы в летописях эти племена не указывали бы по отдельности. Любые народы пришлые. Все откуда-то пришли. Скорее всего мордовские народы пришли на Волгу с Урала во времена Великого переселения народов в 4 - 6 веках. Во всяком случае мордовские языки относятся к уральской группе языков.
Танюш пишет:
цитата:
русский народ сложился из трёх родственных ветвей — Великорусов, Малорусов и Белорусов
Это не так. Слова Великороссия и тд. впервые появились в 19-м веке в сочинениях почвенников и славянофилов. Эти слова никогда не ипользовались ранее. Как государства они тоже не существовали. Великороссия всегда называлась Московией. Малороссия обозначалась иногда на картах Великого княжества Литовского для обозначения мест, где жило православное население и не совпадало с границами сегодняшней Украины. Слово Белорусия встречалось в сочинениях 18-го века для обозначения территории, но как обозначение страны вообще появилось в 20-м веке. Эти слова использовались для обозначения территории, а не народов.
Норманские гребцы к РУСИ не имели никакого отношения, разве что проплывали мимо))
Они не проплывали мимо. Существуют научные доказательства, что они постоянно жили на этих территориях: археологические находки, указания в летописях, сотни захоронений и тд. Танюш пишет:
цитата:
Нижний поток на шокшинском (один из мордовских) языке дословно АЛДО ГА,
Я Вам уже раньше указывал, что не имеет смысл брать современное название и современно слово из другого языка и на основании их анализа делать вывод о том, что произошло столетия назад. Этот метод имел бы смысл, если бы Вы взяли название реки, которое использовалось допустим в 10-м веке и слово из шокшинского языка также 10 века. Но Вы это сделать не можете. Язык же меняется! Попробуте почитать русскую летопись 12-го века в оригинале, Вы же в ней ничего не поймете. Почему же Вы думаете, что мордовский язк сохранился в первозданном виде с 10 века, в то время как ВСЕ другие языки (русский, немецкий, английский и тд) изменились координально? :)
Кучозь: 20.03.16 18:17. Заголовок: Игорь Николаевич сёр..
Игорь Николаевич сёрмады:
цитата:
Скорее всего мордовские народы пришли на Волгу с Урала во времена Великого переселения народов в 4 - 6 веках.
Игорь Николаевич, вы ошибаетесь. Мордва - это потомки городецкой археологической культуры, на Раве они уже проживали в 4-6 веках. На Урал мордва пришла с Рава, как и на Балтику, и в Сибирь и на Алтай. В наших эпических сказаниях фигурирует именно Рав, а не Урал, хотя упоминание о горах имеются: патриарх Кудадей с Рава туда увёл свой род. Следовательно, на Урале, действительно, в древности проживала мордва, но не вся, а лишь отдельное - Кудадеево, колено эрзи.
Кучозь: 20.03.16 18:22. Заголовок: Игорь Николаевич сёр..
Игорь Николаевич сёрмады:
цитата:
Во всяком случае мордовские языки относятся к уральской группе языков.
Это уральскую группу языков следует отнести к мордовской языковой группе. Учёным трудно перестроить свой запрограммированный на финно-угорской теории мозг.
Кучозь: 20.03.16 18:22. Заголовок: Игорь Николаевич сёр..
Игорь Николаевич сёрмады:
цитата:
Скорее всего мордовские народы пришли на Волгу с Урала во времена Великого переселения народов в 4 - 6 веках.
Раньше. В этих веках был воздвигнут город Казань. Уже позже в V-VI веках Казань был захвачен, их вытеснили пришельцы с Прикаспия... "База" языка остаётся неизменной и к тому же наш язык сохранил слоговую структуру. Для обозначения действа "сейчас" Шокша использует "АЙ": АЙ МОЛЯН= я иду, АЙ ТИЯН = я делаю. И куда это "АЙ" "перешло"? :-) Просто слово "Молян" не определяет когда произойдёт это действо.
Кучозь: 20.03.16 18:28. Заголовок: Танюш пишет: По его..
Танюш пишет:
цитата:
По его утверждению наиболее древние цивилизации
Но это противоречит Вашим словам. Вы же раньше писали, что "Все великие цивилизации зародились на великих реках". Вы видите разницу? :) "великие" и "древние" - это разные значения.
Танюш пишет:
цитата:
Приведенные вами греческая и римская цивилизации более позднего происхождения
Это не так. Греческая цивилизация - это самая древняя из известных человечеству цивилизаций. Здесь я использую термин "цивилизация" в значении совокупности достижений.
Танюш пишет:
цитата:
да и продержались они сравнительно недолго, рухнув под гнётом своей безнравственной морали.
Это не так. Греческая (или эллинская) цивилизация продержалась дольше всех известных человечеству цивилизаций за исключением египетской. Не понимаю, причем здесь безнравственность?
Танюш пишет:
цитата:
Наш же народ жив и сегодня, жив своими нравственными традициями - в этом я тоже уверена.
У любого народа были и есть собственные нравственные традиции. Нет и не было народа без нравственных традиций. Но госудаства возникали, процветали, погружались в упадок и исчезали. И нравственность здесь непричем.
Кучозь: 20.03.16 18:34. Заголовок: Игорь Николаевич сёр..
Игорь Николаевич сёрмады:
цитата:
Великороссия всегда называлась Московией.
Вы уверены в этом?)) А как Великороссия называлась до Московии? До татаро-монголов здесь была страна городов - городецкая культура не сидела сложа руки!)) Страну городов разрушили кочевые гуннские племена, которые шли лавиной с юга и востока - об этом говорится в наших эпических сказаниях. Были сожжены дотла эрзянская Казань, Пенза, Рязань и другие древнемордовские городища.
Великороссы - мордва, чудь, меря испокон веков проживали на территории Восточно-Европейской равнины, они здесь зародились и здесь уходили в землю, это наша исконная земля, которая зиждется на прахе наших предков.
Московия же появилась лишь в 15 в. - после разгрома татаро-монгольского ига.: Употребляя термины «Московия» и «московиты», западноевропейские географы и историки XVI и XVII веков довольно часто оговаривались, что московитов следует отождествлять с русскими: «Московия получила свое наименование по назва-нию реки и расположенной на ней столице, являясь частью Русии», — писал Цезарь Бароний. В своём ставшем популярным университетском учебнике немецкий географ Георг Хорн подчёркивал: «московиты суть русские, лишь именуе-мые так по названию столицы их государства»
Северо-западную топонимику филологи тоже любят объяснять шведским происхождением. Например, слово ЛАДОГА они объясняют древнескандинавским Альдейгья, что означает "нижний поток". Но давайте разберёмся, так ли это на самом деле. 
- совситясь ней куросо