Произнесенное мною впервые: МОН-ЭРЗЯ! - вызвало у меня целый шквал эмоций: я почувствовала небывалую гордость, значимость, было ощущение, что я "выросла" в своих же собственных глазах, появилась какая-то необыкновенная легкость, окрыленность, глаза словно иначе стали смотреть на мир, какой-то внутренний свет зажегся внутри. Это совершенно невероятные ощущения, ни с чем не сравнимые. Конечно, со временем они притупляются, но, когда огонек внутри начинает затухать, я повторяю вновь и вновь: МОН-ЭРЗЯ! Эти слова таят в себе сакральный смысл. Татьяна Ротанова
Кучозь: 26.04.10 18:32. Заголовок: ЭРИЙ РАСЬКЕ или РУСЬ..
Сергей, революционные атомные теории мироздания и пр. фричество тут не приветствуются. Для этого существуют специализированные заведения. Действуйте в рамках науки и ничего удаляться не будет.
Хорошее замечание, но уместно ли оно к моему удаленному вопросу???? Наука должна развиваться и шагать вперед, а не "гнить" застрявшей в болото.
Перейдем к фактам, "Атомные теории не используются" пр. "фричество" просто не уместно:
1. Существование Финно- пермской языковой общности не доказано. ( А Уральское древо языков построено с учетом его существования. Наука современная выдвинутую гипотезу выдает за существующую в прошлом), что не корректно.
2. Существование Финно- Волжской языковой общности так же не доказано (Уральское древо языков преподносит гипотезу за факт).
На это и указывал академик Б.А. Серебрянников. Академик Бубрих, уделивший много времени эрзянскому языку называл его санскритом финно-угорских языков.
3. Главное, Уралистика партизански умалчивает и не дает ответа на вопрос, как получилось, что в уральской семье ДВЕ разные РАСЫ????? 4. Уралистика утверждает: "По мере продвижения на запад" уральские народы европеизировались. Какой Европейский народ европеизировал уральцев??
5. Из науки следует: ЭРЗЯне,- европеоиды (северная балтийская раса) исследования К.Ю. Марк. Эрзянский язык имеет общие, древние финно-угорские слова на чем собственно и держится финно-угорская наука.
Вопрос:
Могли ли эрзяне повлиять на угров и древних финно-угров или влияние было исключительно односторонним только на эрзян???
Если так то почему тогда эрзяне остались Европейцами?
Если же угры и древние финно-угры европеизировались каким то другим Европейским народом, то каким???
В постах Владимира Напольских была фраза, Эрзяне пришли на свою землю с севера запада, то есть с района Балтики из чего следует: КОНТАКТ ЕВРОПЕЙЦЕВ С УРАЛЬЦАМИ, А НЕ ОТДЕЛЕНИЕ ЭРЗЯН ОТ УРАЛЬЦЕВ.